プロンプト1：「個人旅行」と「パック旅行」
構成・結束性３のサンプル
外国の旅行時、二つのオプションがあります。オプション番号１は個人旅行です。その意味は君は旅行につい考えますと旅行の計画を作ります。たしかに、その場合にはあなたがあなた自身時間の主人と好きな所へ行くことができます。古い砦を見て好きですか。大きなショッピングモールで買い物したいですか。いいえ。もしかして、ただ浜へいきたいですか。それは大丈夫ですよ。それは君の結論ですね。そして、きみは群衆好きではない場合、完全ですね。
でも、その場合は、ちょっと問題があります。何が問題ですか。君は自身にしていますよ。準備するの時、たくさん研究しなければなりません。国と町の歴史にくいて読まなければなりませんと自分の国と外国の通貨比べるは必要です。そして、外国の料理はどんなですか、いいレストランはどこですか、水道水を飲むことはいいですか。それは全部大切なことですよ。
しかし、オプション番号２がありますね。そのオプションはパック旅行です。その場合には、旅行会社で外国へ旅行します。君のために、旅行会社はホテルのアパートを予約すると旅行の計画を作ります。いいえ、旅行会社は全部仕事をします。君の仕事はただお金を出すと休む。でも、君は計画を作りませんから、あなたのグループはもしめんどくさいの場所へ行きます。その場合には、たしかに、あなたは行く必要はありませんけど、お金の出すのはむりですね。そして、もしツアーガイドもめんどくさいであることがはんめいします。
だから、両方のオプションはプラスとマイナスがあります。
【解説】
個人旅行のプラス面とマイナス面，パック旅行のプラス面とマイナス面を述べ，最後に短いながらも結論があり，「構成意識」は認められる。段落に分けられており，「パラグラフ意識」もある。また，パラグラフ間は「でも」「しかし」「だから」といった接続詞を使用しており，結束性も認められる。しかし，序論の働きをしていると思われる「外国の旅行時，二つのオプションがあります。」が本論に組み込まれており，序論に相当するパラグラフがないため，「マクロ構成」に問題があると言える。以上より，「３」となる。