sample-cohesion-04

プロンプト1：「個人旅行」と「パック旅行」
構成・結束性４のサンプル

知り合いのいない国を１週間旅行するとしたら、私は「パック旅行」を
すると思う。どうし私はこの旅行のタイプを選ぼうか？

実は、外国を１週間旅行するとしたら「個人旅行」をしたらこの旅行はちょっと寂しくなると思う。個人旅行のメリットがもちろんある：何時でも、私は何でも、どこでも行きたい場所としたいことを決めることが出来る。例えば、私だけが何かを選んだら、反対の意見がないし、私が何でものことを決めたら他の人がいれば選択は多分最も難しくなるかもしれない。起きる時間を決めて、私は例えばある日一日中何もしたくなかったら、誰もが私の選択を責めることが出来ない。従って、完全な自由だ思う。

しかし、この完全な自由のデメリットもあると思う。先ほど書かれたこととして「個人旅行」のメリットがある。ただ、全てのことはプラス面とマイナス面があるから、「個人旅行」のデメリットもある。私の意見では、一番大変なことは自分だけで旅行をしたらは寂しさを感じることだ。

個人旅行をもうしたことがあるから、この感じをよく理解することが出来る。この個人旅行は東京都であった。そのとき、私の修士１年生を卒業するために外国で３ヶ月以上の修士をしなければならなかった。日本に行ったことがもうあっても、２年前は１ヶ月の旅行だけだったから寂しさを感じる時間が短すぎたからこんな感じを感じられなかった。
東京都にいったときはもちろんとても面白くて楽しかったが、個人旅行だったから私は一人でこの素晴らしい町を発見してしまいました。私の生活で、私が何かを好きなら他の人と一緒にシェーアしたい。旅行は「忘れられない思い出」を作るためのことだと思うから、一人で旅行をしたらは私の「旅行」ではなくて、私向けの旅行のタイプではない。

最後に、私の旅行のイメージによると知り合いのいない国を１週間旅行するとしたら、私は「パック旅行」をすると思う。グルップだったら、みんなと一緒に全てのことをシェーアすることが出来るから、この旅行は「忘れられない旅行」になってこの旅行のタイプを絶対にして欲しいよ！「個人旅行」をすることはそんなに大変なことではなくても、東京都にもう一回旅行したら、「パック旅行」を選ぶ。

私は入賞された人になったら、弊社「日本さくら旅行」のお蔭で、もう一回グルップと一緒に、東京都を発見することをするようになって、忘れられに思い出を作ることもできる。

【解説】
　段落分けされており，「パラグラフ意識」はある。また，序論，本論（個人旅行のプラス面，個人旅行のマイナス面，自分の体験），結論（パック旅行を選択）の順に論が展開し，「マクロ構成」も認められるが，序論が短くバランスがよくない。また，自分の経験についての説明部分（第4パラグラフ）や最後のパラグラフにつながる部分は，結束性が高いと言えない。以上より，「４」となる。

＊なお，このサンプルではパラグラフ間が1行空けられているが，特に空ける必要はない。