sample-purpose-04

プロンプト1：「個人旅行」と「パック旅行」
目的・内容４のサンプル

私は高校生の時から寮に住んでいるので、あまり一人で時間を過ごさなかった。従って、知り合いのいない国を旅行するとしたら、ぜひ旅行会社が準備してくれる「パック旅行」にしようと思う。
「個人旅行」は様々な長所があるはずだ。自分が好きなところに行けるし、誰にもスケジュールを当たらなくてもいいし、誰にも待たせられないし、適当に旅行できる。しかし、日夜一人で観光しなければならなかったら、きっと寂しくなると思う。何が難しいことがあったら、誰も手伝うのができない。怪我をしたら、そういうことは一人で扱うのは複雑だろう。
「パック旅行」に行ったら、会社の予定に当たらなければならないし、興味が持っていないところもスケジュールに入られるかもしれない。
しかし、旅行の準備を自分で作るべきではないので、便利だ。様々な知らない人にあって、新しい友達を作れるようになる。また、人々によって世界の見方は違うので、皆は気に入ることが異なるのは面白いと思う。私は見つけないことを誰かが教えてくれたら、興味を持っているようになるかもしれない。更に大きく旅行会社が雇ったガイドが話す説明はインタネットとかガイドブックである情報より適当だと思う。時々観光地について面白い物語もできるようになる。夜には宿泊で他の観光客と一緒に楽しんでいる機会もあるし、関係がある人たちと一緒にいればもっと無事な感じがあるはずだ。また、大変な問題が現れたら、仲間が手伝える。しかも、たくさん人が一緒に宿泊を予約すると、割引もよくあるので、「パック旅行」にしたら、支出も縮小できるようになる。
従って、私は「個人旅行」より「パック旅行」のほうが気に入る。

【解説】
　第1パラグラフで「ぜひ旅行会社が準備してくれる『パック旅行』にしようと思う。」と「意見」が明確に述べられている。第２パラグラフで「個人旅行」のプラス面とマイナス面，第3パラグラフで「パック旅行」のマイナス面を指摘してから，第4パラグラフで「パック旅行」のプラス面を十分述べており，「パック旅行」を支持する「意見」に対しての効果的なサポートとなっている。全体的に，メインアイディアに明確な一貫性・妥当性が認められ，効果的なサポートがあると言える。ただし，社会的な視点はみられず，また，自分自身の体験から脱していないことから普遍性，客観性も認められない。以上より，「４」となる。